№ 100628983, 20.10.2021, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа №515/1337/21

Провадження №3/515/1817/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господар- ства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року об 11.20 год. ОСОБА_2 на каналі, що є придатковою системою озера Са- сик, в районі с.Трапівка, Лиманської ОТГ, Білгород-Дністровського району Одеської області, здій- снював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-люби- телів – сіткою моно світлого кольору довжиною 23 м, висотою 1 м та вічком 45 мм, чим порушив вимоги п.п.3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону Ук- раїни «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, просив справу розглянути у його ві дсутність, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 004280/1283 від 30.08.2021 р.; описом вилученого знаряддя лову; актом прийому № 76 від 07.09.2021 р.; квитанцією про отрима- ння речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 004280-76 (а.с.1, 2, 3, 4, 5).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 КУ пАП.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ви знати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030 106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отриму- вача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно світлого кольору довжиною 23 м, висотою 1 м та вічком 45 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохорон ного патруля (Одеська область, Ізмаїльський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41), конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко