Decision № 100628599, 27.10.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
27.10.2021
Case No.
521/1652/20
Document №
100628599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/1652/20

Провадження № 2др/521/47/21

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСББ «На Скворцова» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа ОСББ «На Скворцова» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Представник ОСББ «На Скворцова» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цій цивільній справі, а саме вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, які поніс позивач в розмірі 5000,0 грн.

Заява розглянута в порядку ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву обґрунтованою з таких причин.

28.09.21 р. Малиновським районним судом м. Одеси прийнято рішення по справі №521/1652/20 про задоволення позову ОСББ «На Скворцова» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.10.2016 по 01.02.2021 в сумі 91489,55 грн., інфляційні втрати в сумі 14824,89 грн., три відсотки річних в сумі 2813,25 грн. (з урахуванням зави про збільшення позовних вимог).

Судом не вирішено питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

ОСББ «На Скворцова» у відповіді на відзив від 30.09.2020 р. та заяві про збільшення позовних вимог від 24.02.2021 р. навело попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, який зокрема включав витрати на правничу допомогу.

Згідно вказаного розрахунку ОСББ «На Скворцова» очікувало понести витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

На обґрунтування вказаних витрат, ОСББ «На Скворцова» до відповіді на відзив від 30.09.2020 долучено копію договору про надання правової допомоги від 17.03.20 та надано довіреність на ведення справи №521/1652/20 адвокатом Горбенком М.С.

Додатково надано копію договору про надання правової допомоги від 08.06.21, укладеного ОСББ «На Скворцова» з Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Чудновський та партнери» у зв`язку із здійсненням адвокатом Горбенком М.С. адвокатської діяльності у адвокатському об`єднанні.

Відповідно до п. 3.1. договору про надання правової допомоги від 08.06.21 клієнт зобов`язується оплатити на користь об`єднання гонорар у розмірі 5000 грн. шляхом готівкового розрахунку або перерахування коштів на банківський рахунок об`єднання.

На виконання умов договору про надання правової допомоги від 08.06.21 ОСББ «На Скворцова» 08.07.21 сплатило Адвокатському об`єднання «Адвокатська компанія «Чудновський та партнери» 5200 грн. (з урахуванням компенсації витрат на відправлення поштової кореспонденції).

У зв`язку із ухваленням рішення по справі між ОСББ «На Скворцова» та Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Чудновський та партнери» підписано акт наданих послуг з детальним описом (переліком) наданих послуг.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.21 р. у цивільній справі № 521/1652/20 за позовом ОСББ «На Скворцова» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь ОСББ «На Скворцова» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,0 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Додаткове рішення суду в повному обсязі складено 27 жовтня 2021 року.

СУДДЯ: В.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100628599 ?

Документ № 100628599 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100628599 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100628599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100628599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100628599, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 100628599, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 100628599 refers to case No. 521/1652/20

This decision relates to case No. 521/1652/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100628595
Next document : 100628600