Sentence № 10062349, 11.06.2010, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.06.2010
Case No.
1-99/2010
Document №
10062349
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-99/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Литвиненка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобовязаний, не працює, житель АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 в серпні 2009 року, йдучи по ґрунтовій дорозі від річки Трубіж з с. Лехнівка до с. Ярешки Баришівського району Київської області, на полі, помітив дикорослі рослини коноплі. Того ж дня, у світлу пору доби. ОСОБА_1, перебуваючи на полі, що знаходиться в адміністративних межах Лехнівської сільської ради, з метою придбання наркотичного засобу, нарвав дикорослих рослин коноплі.

Після цього ОСОБА_1 наркотичний засіб відніс на територію подвір'я де він проживає, за адресою: АДРЕСА_2 та сховав на горищі будинку, щоб висушити та в подальшому вжити наркотичний засіб (дикорослі рослини коноплі) шляхом куріння без мети збуту.

20 березня 2010 року під час оперативно-профілактичного відпрацювання в с.Ярешки, Баришівського району, Київської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб за місцем проживання ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 416/х від 01.04.2010 року верхівки із листям, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 63 грама.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що влітку 2009 року від своїх знайомих він дізнався, що можна вживати висушені рослини конопель, і це приносить задоволення. Так в серпні 2009 року, точної дати він не пам'ятає. ОСОБА_1 перебував неподалік с. Лехнівка Баришівського району Київської області, тому що ходить туди купатися у відкритій водоймі (річка Недра), там на полі він помітив декілька рослин дикоростучої коноплі і вирішив зірвати верхівки з них, щоб в подальшому спробувати вжити шляхом куріння. ОСОБА_1 руками зірвав з рослин верхівки. Нарвані рослини конопель ОСОБА_1 переніс до себе додому та заніс на горище будинку де він мешкає. Приблизно через місяць рослини вже висохли. Тоді ОСОБА_1 взяв одну верхівку рослини коноплі, подрібнив перетираючи руками, попробував їх вжити шляхом куріння, за допомогою саморобного пристрою з пластикових пляшок - «Бульбулятора». Вживання рослин конопель йому не сподобалось, ніякого задоволення від них ОСОБА_1 не отримував. В подальшому верхівки рослин конопель, що залишились, так і продовжували лежати на горищі його будинку, а саморобний пристрій з пластикових пляшок - «Бульбулятор» він викинув на смітник.

20.03.2010 року до нього додому прийшли працівники міліції, взяли письмовий дозвіл у батька ОСОБА_3 на проведення огляду будинку в присутності понятих. В ході проведення огляду на горищі будинку працівниками міліції в присутності виявили верхівки рослин конопель.

В скоєному злочині ОСОБА_1 вину визнає повністю, чистосердечно розкаюється, більше злочинів вчиняти не буде.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром та наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину . Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Обираючи міру покарання та даючи правову оцінку даному злочину, скоєну ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєння злочину, особу винного, фактичні обставини справи, ставлення до вчиненого.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути повязаною з позбавленням волі.

Речові докази, а саме подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору наркотичний засіб (канабіс) масою 63 г, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ підлягають до знищення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 345 (триста сорок пять) гривень 18 копійок на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (Код ЄДРПОУ 25574713, банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, р/р 31250272210700).

Речовий доказ по справі наркотичний засіб (висушений канабіс) вагою 63 г(шістдесят три грама), який зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

СУДДЯ: О.Д. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 10062349 ?

Документ № 10062349 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10062349 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10062349 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10062349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10062349, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 10062349, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10062349 refers to case No. 1-99/2010

This decision relates to case No. 1-99/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9950797
Next document : 10108713