
Справа №295/11267/21
1-кп/295/927/21
УХВАЛА
27.10.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Коршака М.А.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -
з участю учасників судового провадження :
прокурора Дубініна Н.В.
в с т а н о в и в :
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, про привід обвинуваченого.
У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого, відсутності підтверджуючих документів про поважність причини неявки, відповідно до ст. 323 КПК України, застосовується привід до обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід в судове засідання на 15.12.2021 року на 10 годин 00 хвилин в зал №2Б6 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (Брусилівська територіальна громада).
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 (м. Житомир) Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області та сектору поліцейської діяльності (№1) смт. Брусилів Житомирської області.
Контроль за виконання ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Костенко
The court decision No. 100620183, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/11267/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: