ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.10.07 р. № 15/57-63
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Елеганс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32991362)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Світ кухонь” м. Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 25426,00 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Елеганс” м. Донецьк із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Світ кухонь” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 25426,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Елеганс” м. Донецьк, які надійшли до суду 28.09.2007р. за вх. № 02-38/11023, судом встановлено наступне:
Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви додана ксерокопія квитанції № 6022 від 21.05.2007 р., яку суд не може вважати належним доказом поштового відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, тому як сам текст позовної заяви складався після 30.05.2007 р., що підтверджується вказівкою у тексті на претензію від 30.05.2007 р. та у додатках до позову на поштову квитанцію № 7666 від 30.05.07 р. про відправлення претензії відповідачу..
За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяву та додані до неї документи.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 ч.1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Елеганс” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Світ кухонь” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 25426,00 грн., повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява всього на 20 аркушах.
Суддя Богатир К.В.
The court decision No. 1006201, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 15/57-63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: