
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
26 жовтня 2021 р. справа № 520/17061/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кухар М.Д.
при секретарі судового засідання - Койдан Ю.О.,
за участю:
представника позивача - Халабурдіна С.В.,
представника відповідача - Довгаль В.О.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитлобуд - Інвест" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає за необхідне у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення у повному обсязі буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитлобуд - Інвест" (код ЄДРПОУ 32952323, місцезнаходження: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Римарська, будинок 21-А) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43983495, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкового рішення - задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 26 липня 2021 року №00147480706, яким збільшена сума грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 4570807 гривень та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1142701,75 гривень.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитлобуд - Інвест" (код ЄДРПОУ 32952323, місцезнаходження: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Римарська, буд. 21-А) суму сплаченого судового збору в розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43983495).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, передбаченому п.п. 15.5. п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення .
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 100618584, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/17061/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: