Court ruling № 100616702, 27.10.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
27.10.2021
Case No.
280/7550/21
Document №
100616702
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 жовтня 2021 року Справа № 280/7550/21 провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаки А.В. розглянувши питання про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старшого інспектора прикордонної служби 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби(тип А) відділу прикордонної служби "Запоріжжя" І категорії (типу А) Бердянського прикордонного загону старшого прапорщика Мироненко Костянтина Борисовича, до Начальника Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби України Чичановського Олега Володимировича, до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1469) (вул. Жуковського, буд. 1, м. Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Старшого інспектора прикордонної служби 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби(тип А) відділу прикордонної служби "Запоріжжя" І категорії (типу А) Бердянського прикордонного загону старшого прапорщика Мироненко Костянтина Борисовича (далі - відповідач 1), до Начальника Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби України Чичановського Олега Володимировича (далі - відповідач 2), до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - відповідач 3, )в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21 квітня 2021.

Ухвалою суду від 30.08.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2021.

29.09.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю надання доказів.

Ухвалою суду від 29.09.2021 відкладено підготовче засідання на 27.10.2021.

12.10.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонному суді Запорізької області.

Ухвалою суду від 18.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонному суді Запорізької області.

22.10.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення засідання та здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонному суді Запорізької області.

27.10.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення засідання.

Ухвалою суду від 27.10.2021 розгляд підготовчого засідання відкладено на 29.11.2021.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість представника відповідача від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/7550/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старшого інспектора прикордонної служби 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби(тип А) відділу прикордонної служби "Запоріжжя" І категорії (типу А) Бердянського прикордонного загону старшого прапорщика Мироненко Костянтина Борисовича, до Начальника Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби України Чичановського Олега Володимировича, до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 1469) (вул. Жуковського, буд. 1, м. Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування рішення призначеного на 29 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Консульська, 64, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Уповноваженому представнику відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Консульська, 64, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, прибути 29.11.2021 о 11 год. 00 хв. до цього суду.

Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В. Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 100616702 ?

Документ № 100616702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100616702 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100616702 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100616702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100616702, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 100616702, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100616702 refers to case No. 280/7550/21

This decision relates to case No. 280/7550/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100616701
Next document : 100616703