
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
27 жовтня 2021 року Справа № 280/10077/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-ПЛЮС" (вул.Героїв Праці (Комсомольська), буд.3, м.Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630; код ЄДРПОУ 32279934)
до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (вул.Ентузіастів, буд.11, м.Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630; код ЄДРПОУ 23881397)
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-ПЛЮС" (далі - позивач) до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області №51 від 25.02.2021.
Позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Позивачем всупереч вимог п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4, ч.5 ст.161 КАС України у позові не зазначено обґрунтування та не додано доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.122 КАС України, з урахуванням приписів ч.11 ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Позивачем всупереч ч.6 ст.161 КАС України не додано до позову заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Зокрема, згідно з ч.11 ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування підлягають обов`язковому оприлюдненню та наданню за запитом відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації". Проекти актів органів місцевого самоврядування оприлюднюються в порядку, передбаченому Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім випадків виникнення надзвичайних ситуацій та інших невідкладних випадків, передбачених законом, коли такі проекти актів оприлюднюються негайно після їх підготовки.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що саме 02.08.2021 йому стало відомо про винесення оскаржуваного Рішення Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області №51 від 25.02.2021.
Позовна заява з додатками подана на поштове відділення 06.10.2021.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду; доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.122 КАС України.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-ПЛЮС" до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду; доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.122 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 100616635, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 280/10077/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: