Court ruling № 100615506, 27.10.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/160/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливно-торгова фірма “Укр-Петроль” про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАЛИВНО-ТОРГОВА ФІРМА “Укр-Петроль” про стягнення штрафу за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 102 000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 допущено у даній справі заміну первісного позивача Державну екологічну інспекцію в Одеській області його правонаступником - Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

Ухвалою суду від 05.03.2021 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/1934/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливно-торгова фірма “Укр-Петроль” до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.

18.10.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, оскільки рішення суду у справі №140/1934/21 набрало законної сили.

Відповідно до частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, відтак заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливно-торгова фірма “Укр-Петроль” про стягнення штрафу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко