Court ruling № 100613781, 26.10.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.10.2021
Case No.
607/5769/21
Document №
100613781
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 Справа №607/5769/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Гуменного П.П.,

при секретарі судового засідання: Бігун О.І.,

під час судового засідання в залі суду по кримінальному провадженні №62021140030000004 від 26 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,

-за участю: прокурора Ясеника Б.З., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Боднарчука Т.Д., свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, було призначене до розгляду на 30 вересня та 25 жовтня 2021 року.

В судові засідання на вказані дати свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`являлися, хоча повідомлялися судом належним чином. Про причини своєї неявки свідки суд не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Будь-яких поважних причин не з`явитись до суду свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не навели.

Відповідно до положень ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Неявка свідків перешкоджає проведенню судового засідання, тому суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин в судові засідання, накласти на них грошове стягнення у сумі 2270 грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 144-146, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Накласти грошове стягнення у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає по АДРЕСА_1 .

Накласти грошове стягнення у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає в с. Застав`є Тернопільського району Тернопільської області.

Накласти грошове стягнення у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає по АДРЕСА_2 .

Накласти грошове стягнення у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Головуючий суддяП. П. Гуменний

Часті запитання

Який тип судового документу № 100613781 ?

Документ № 100613781 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100613781 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100613781 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100613781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100613781, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 100613781, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 100613781 refers to case No. 607/5769/21

This decision relates to case No. 607/5769/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100613779
Next document : 100613786