
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2021 Справа №607/5769/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Гуменного П.П.,
при секретарі судового засідання: Бігун О.І.,
під час судового засідання в залі суду по кримінальному провадженні №62021140030000004 від 26 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,
- за участю: прокурора Ясеника Б.З., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Боднарчука Т.Д., свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, було призначене до розгляду на 30 вересня та 25 жовтня 2021 року.
В судові засідання на вказані дати свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`являлися, хоча повідомлялися судом належним чином. Про причини своєї неявки свідки суд не повідомили.
З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Будь-яких поважних причин не з`явитись до суду свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не навели.
Відповідно до положень ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Неявка свідків перешкоджає проведенню судового засідання, тому суд вважає за необхідне відповідно, у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин в судові засідання, застосувати щодо останніх привід в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 16 листопада 2021 року о 15 год. 30 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34 м. Тернопіль) до:
- свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає по АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає в с. Застав`є Тернопільського району Тернопільської області;
- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає по АДРЕСА_2 ;
- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Тернопільської обласної прокуратури Ясенику Б.З.
Головуючий суддяП. П. Гуменний
The court decision No. 100613774, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/5769/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: