Court ruling № 100612656, 27.10.2021, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.10.2021 394/39720

2/394/242/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

зза участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 , третя особа – Новоархангельське районне споживче товариство про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними та скасування рішень Новоархангельської селищної ради, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Новоархангельської селищної ради,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його участю у розгляді Північним апеляційним господарським судом поданої ним скарги, як представником ТОВ «АРТБЕРГ ЛЮКС» по справі№910/12192/20. Про дату наступного судового засідання просив попередити його та позивача.

Представник відповідача - Новоархангельської селищної ради в підготовче засідання до суду не з`явився, до канцелярії суду подав заяву, в якій не заперечував проти відкладення розгляду справи, через зайнятість в іншому судовму процесі представника позивача.

Співвідповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Прудивус М.А. – до суду не з`явились, були повідомлені в порядку ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - Новоархангельського районного споживчого товариства в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах, визначених цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

З урахуванням того, що до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання з поважних причин, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з повторним викликом учасників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 , третя особа – Новоархангельське районне споживче товариство про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними та скасування рішень Новоархангельської селищної ради, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Новоархангельської селищної ради на 09:30 годину на 16 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя