Court ruling № 100609853, 26.10.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.10.2021
Case No.
910/13554/21
Document №
100609853
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2021Справа № 910/13554/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 3 549 807,07 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Кузьмінов Д.В. (адвокат за ордером АР № 1039823 від 11.03.2021)

від відповідача не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (далі - відповідач) про стягнення 3 549 807,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки макухи соєвої № 70/2030/3КК від 29.05.2020, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 3 549 807,07 грн, яка складається з: 3 225 677,84 грн основної заборгованості, 252 199,74 грн втрат від інфляції та 71 929,49 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.09.2021.

09.09.2021 до суду надійшла подана позивачем заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

17.09.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке також надійшло до суду засобами поштового зв`язку 21.09.2021.

Ухвалою суду від 20.09.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 23.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвалою суду від 23.09.2021 викликано відповідача у наступне підготовче засідання на 07.10.2021.

01.10.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке також надійшло до суду засобами поштового зв`язку 05.10.2021.

Ухвалою суду від 04.10.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 07.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

05.10.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшли подані позивачем письмові пояснення.

07.10.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява про припинення представництва адвокатами позивача.

Ухвалою суду від 07.10.2021 викликано позивача та відповідача у наступне підготовче засідання на 26.10.2021.

08.10.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшли подані позивачем письмові пояснення.

12.10.2021 засобами поштового зв`язку надійшла заява про припинення представництва позивача адвокатами Русаковим О.О. та Русаковим С.О.

19.10.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке також надійшло до суду засобами поштового зв`язку 22.10.2021.

Ухвалою суду від 20.10.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 26.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

У підготовче засідання, призначене на 26.10.2021, з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Присутній представник позивача надав усні пояснення, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16.11.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100609853 ?

Документ № 100609853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100609853 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100609853 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100609853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100609853, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 100609853, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 100609853 refers to case No. 910/13554/21

This decision relates to case No. 910/13554/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100609852
Next document : 100609854