Court ruling № 100609747, 27.10.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.10.2021Справа № 910/17057/21

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий Вал» в особі голови правління Пічугіної Наталії Володимирівни (02144, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 9-В)

до Громадської організації «Коадаптація» в особі виконавчого директора Полтенко Євгенії Олексіївни (02144, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 9-В, офіс 170)

про повернення нежитлового приміщення та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий Вал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Коадаптація» про:

1. зобов`язати Громадську організацію «КОАДАПТАЦІЯ» (ЄДРПОУ 41217351) в особі Виконавчого Директора Полтенко Євгенії Олексіївни, яка на даний момент знаходиться за адресою: вул. Бориса Гмирі, 9-В, оф.170, м. Київ, 02144 повернути орендовані приміщення загальною площею 260,6 м2, які розташовані за адресою: вул. Бориса Гмирі, 9-В, оф.170, м. Київ, 02144, що були Об`єктом оренди за Договором оренди № 26 від 01.09.2018 р., шляхом їх звільнення та передачі Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ДЕВ`ЯТИЙ ВАЛ» (ЄДРПОУ 25805621) в особі голови правління Пічугіної Наталії Володимирівни, що знаходиться за адресою: вул. Бориса Гмирі, 9-В, м. Київ, 02144;

2. Стягнути з Громадської організації «КОАДАПТАЦІЯ» (ЄДРПОУ 41217351) в особі Виконавчого Директора Полтенко Євгенії Олексіївни, яка на даний момент знаходиться за адресою: вул. Бориса Гмирі, 9-В, оф.170, м. Київ, 02144 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДЕВ`ЯТИЙ ВАЛ» (ЄДРПОУ 25805621) в особі голови правління Пічугіної Наталії Володимирівни, що знаходиться за адресою: вул. Бориса Гмирі, 9-В, м. Київ, 02144 неустойку у розмірі подвійної плати за користування нежитловими приміщеннями загальною площею 260,6 м2, що розташовані за адресою: вул. Бориса Гмирі, 9-В, оф. 170, м. Київ, 02144 в сумі 188 082,00 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч вісімдесят дві гривні 00 копійок).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з двома вимогами: майнового та немайнового характеру.

Суд встановив, що позивач сплатив судовий збір лише за немайнову вимогу і дійшов висновку, що за подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 821, 23 грн за вимогу майнового характеру.

Суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ятий Вал» в особі голови правління Пічугіної Наталії Володимирівни - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА