
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.10.2021Справа № 910/15976/16
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
про: виправлення описки
у справі № 910/15976/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2"
про стягнення 319,65 грн.
суддя Мельник В.І.
Представники сторін: без виклику представників сторін
Суть спору:
18.10.2021 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"отримано заяву про виправлення описки.
Статтею 234 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 22.11.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 100609613, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/15976/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: