
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7461/21
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес Дніпро", м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в розмірі 588677,15 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Микитюк М.С., довіреність №31 від 09.06.2021, адвокат
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес Дніпро" заборгованість з компенсації плати за спожиті комунальні послуги, а саме вартості послуг з постачання електроенергії у загальному розмірі 588677,15 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач орендував у позивача приміщення на підставі договору оренди від 01.02.2020. Строк дії договору оренди закінчився 30.04.2020 та позивач повідомив відповідача про неможливість продовження орендних відносин. Проте відповідач не передав приміщення орендодавцю та продовжив користуватися даним приміщенням. Відтак, позивач просить відшкодувати вартість спожитих послуг з постачання електроенергії.
Відповідач явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, причини неявки не повідомив.
Від позивача надійшли додаткові пояснення на позов.
Також позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з компенсації плати за спожиті комунальні послуги, а саме вартості послуг з постачання електроенергії у загальному розмірі 574400,60 грн., 3% річних у розмірі 2879,87 грн. та інфляційні втрати у розмірі 6892,80 грн.
Пунктом 2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч.3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).
Подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог за своєю правовою природою є заявою про зміну предмета позову.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (зміна предмета позову) до закінчення підготовчого засідання, беручи до уваги, що вона за формою та змістом відповідає правилам оформлення позовної заяви, тому вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про збільшення розміру позовних вимог (зміну предмета позову) (вх.№51597/21 від 27.10.2021).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складено - 27.10.2021.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 100609335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7461/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: