Decision № 100609332, 27.10.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.10.2021
Case No.
904/7191/21
Document №
100609332
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7191/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська логістична компанія» (м. Луцьк)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Делівері Експрес» (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська логістична компанія» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Делівері Експрес» про стягнення заборгованості за надані транспортно–експедиторські послуги у розмірі 13145грн – основний борг, 836,96грн – пеня, 663,69грн – інфляційні втрати, 176,11грн – 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №27012021-1 від 27.01.2021 на перевезення вантажів автомобільним транспортом в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позов не надав у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю «Фаст Делівері Експрес» зареєстровано за адресою: 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Балкова, буд. 4.

Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 28.08.2021, 22.09.2021.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 між ТОВ «Волинська логістична компанія» (перевізник) та ТОВ «Фаст Делівері Експрес» (експедитор) укладено договір №27012021-1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Згідно з п. 1.1 договору, перевізник виконує перевезення вантажів відповідно до заявки експедитора.

Пунктом 1.2 договору визначено, що заявка заповнюється і перевіряється відповідальними особами безпосередньо перед виконанням кожного конкретного замовлення. Заявка є невід`ємною частиною договору.

В матеріалах справи міститься копія підписаної сторонами заявки-договору на організацію перевезення вантажів автотранспортом № L00165 від 27.01.2021. Згідно з наведеною заявкою позивач повинен був перевезти вантаж – фурнітуру на палетах за маршрутом Олькуш (Польща) - м. Стрий (Україна).

Вартість перевезення визначена сторонами в розмірі 13145грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

– суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

– кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом №27012021-1 від 27.01.2021, а також заявку-договір № L00165 від 27.01.2021 на організацію перевезення вантажів автотранспортом.

Позивачем виконав зобов`язання та перевіз вантаж, що підтверджується актом надання послуг від 29.01.2021 №26, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №795792 з підписом вантажоодержувача.

Оригінали документів щодо перевезення вантажу (міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №795792 із відмітками вантажоодержувача, рахунок №26 від 29.01.2021 на оплату 13145грн, акт надання послуг №26 від 29.01.2021) були направлені відповідачу засобами поштового зв`язку.

У відповідності до п. 3.6 договору, експедитор зобов`язаний оплатити перевізнику вартість наданих їм послуг (за погодженою їм заявці) не пізніше 10 банківських днів після отримання оригіналів документів, що підтверджують факт доставки вантажу в пункт призначення (приймально-здавальний акт, товарно-транспортну накладну, рахунок, податкову накладну) за умови, якщо не виникло претензій щодо виконання умов узгодженої заявки. При виникненні претензій умови оплати обговорюються окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оригінали всіх наявних документів були одержані відповідачем 03.02.2021.

З урахуванням викладених положень п. 3.6 договору строк оплати послуг – до 17.02.2021.

Однак, борг відповідачем сплачений не був.

Таким чином, основний борг відповідача перед позивачем складає 13145грн.

20.04.2021 позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №1/19/04/21 про оплату боргу за послуги вантажного транспортного перевезення, яка останнім залишена без відповіді.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

У відповідності до абз. 1 та 2 п. 6.4 договору, експедитор за цим договором несе відповідальність і зобов`язаний сплатити за прострочення платежу за надані послуги з організації перевезення вантажу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно з розрахунком позивача пеня за період з 18.02.2021 по 31.07.2021 складає 836,96грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних за період з 18.02.2021 по 31.07.2021 становлять 176,11грн, розмір інфляційних втрат за період з березня по липень 2021 року – 663,69грн.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2270грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77– 79, 86, 91, 129, 130, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська логістична компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Делівері Експрес» про стягнення заборгованості за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом №27012021-1 від 27.01.2021 у розмірі 14821,76грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Делівері Експрес» (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Балкова, буд. 4, ідентифікаційний код 43518429) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська логістична компанія» (43000 м. Луцьк вул. Островського, 35, оф. 206, ідентифікаційний код 40614245) 13145грн – основного боргу, 836,96грн – пені, 663,69грн – інфляційних втрат, 176,11грн – 3% річних, 2270грн – витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.10.2021.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100609332 ?

Документ № 100609332 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100609332 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100609332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100609332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100609332, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 100609332, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100609332 refers to case No. 904/7191/21

This decision relates to case No. 904/7191/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100609330
Next document : 100609333