ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"17" червня 2010 р. Справа № 7/84
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Приватне підприємство "Транспортна Компанія" Східний Експрес-Універсал", код ЄДРПОУ 34455594, вул. Республіканська, буд 9-а, 4 поверх, офіс 15,Дніпродзержинськ,Дніпропетровська область,51931
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ 00204048, вул. Щорса 78,Чернігів,14011
Предмет спору: про стягнення 433640,32 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Алескерова - Лімінович С.І. довіреність № 20 від 31.03.2010 представник
від відповідача: Гузій Р.Б. довіреність № 3995-0107 від 29.12.2009 представник
Заявлено позов про стягнення 316656 грн. боргу, що виник внаслідок простою автомобілів при виконанні обов'язку по перевезенню вантажу згідно договору № Д500ДУ/8600 від 16.04.2008 р., 116984,32 грн. пені.
Відповідач в відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що позивачем не надано відповідачу жодного документа в підтвердження суми понесених додаткових витрат, не надано належних доказів причин та часу фактичного простою автомобілів. Стосовно нарахування позивачем пені, відповідач зазначає про перевищення періоду, за який нараховується остання (понад шість місяців), а також застосування позивачем середньої облікової ставки НБУ. Відповідач також посилається на пропущення строку позовної давності для пред'явлення позовів , що випливають з перевезення.
Враховуючи ненадання сторонами всіх витребуваних документів, та необхідність витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" липня 2010 р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача: надати письмове визначення з законодавчим та договірним обґрунтуванням підстав нарахування і настання права вимог оплати пред'явленого боргу, неустойки з доданням документального підтвердження, документальне підтвердження понесення збитків, сплати неустойки, докази звернення з вимогою про оплату, переклад рахунків на оплату та карт простою, документальне підтвердження компетенції перекладача, оригінали карт простою, оригінали замовлень, докази оплат рахунків за простой.
3. Зобов'язати відповідача: надати письмове обґрунтування заперечень з доданням документального та законодавчого обґрунтування, докази виконання договору, докази оплати.
4.Зобов"язати сторін звірити розрахунки по предмету позовних вимог (ініціативу звірки покласти на сторін), акт звірки надати до 22.07.2010 р.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 10060906, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7/84. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: