Court ruling № 10060492, 08.06.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"08" червня 2010 р.                    Справа № 13/99

Позивач: Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21404813, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат комунально - обслуговування" Чернігівської міської ради, вул. Старобілоуська, 6, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача: Тимошенко О.Н. довіреність № 3-15/932 від 30.10.2009

від відповідача: Козацька Н.В. довіреність № 01-14/683 від 15.03.2010

від третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про визнання недійсним та скасування рішення Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №77-РШ від 11 березня 2010 року .

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

В судове засідання з"явився Мелюк В.В., заявив, що він є представником 3 особи, однак судом не був допущений до участі у справі за відсутності довіреності та підтверджуючих документів про повноваження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості третій особі з'явитися в судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" червня 2010 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: позицію по заявленому позову, в т.ч. щодо існування у 3 особи статусу ритуальної служби.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення стосовно дій, які повинна вчинити Чернігівська міська рада для надання статусу ритуальної служби КП "Спеціалізованого комбінату комунально - побутового обслуговування" Чернігівської міської ради, з урахуванням визначення порушенням бездіяльності позивача з цього питання та надати пояснення стосовно п.6.2. Статуту підприємства затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради 20 листопада 2006 року №309.

4. Забов"язати третю особу:пояснення по поданому позову, в т.ч. щодо статусу ритуальної служби.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.