ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"08" червня 2010 р. Справа № 13/96
Позивач: Товариство з обмеженою відповіальністю "Білекспомеблі", код ЄДРПОУ 32601692, вул. Квітнева, 23 Б, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Пласт-а-пак", код ЄДРПОУ 34831963, вул. Кільцева, 15, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 28053 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Бачурна Н.О. довіреність № 16 від 04.06.2010
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача по договору оренди частини приміщення будівлі №2 від 01.10.2008 р. заборгованості за квітень 2009 року в сумі 9660 грн., індексу інфляції в сумі за жовтень 2008 року 2079,79 грн., за січень 2009 року 1549,46 грн., за лютий 2009 року 1244,20 грн., за березень 2009 року 1088,68 грн., за квітень 1035,55 та пені в сумі за жовтень 2008 року 2862,01 грн., за січень 2009 року 2333,45 грн., за лютий 2009 року 2140,64 грн., за березень 2009 року 1976,42 грн., за квітень 2009 року 2322,45 грн..
Відповідач відзив на позов не надав.
Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, та враховуючи надане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з'явитись в судове засідання та надання можливості сторонам надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" червня 2010 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати нормативне обґрунтування підстав нарахування пені за 488 дн., 396 дн., 365 дн., 337 дн., 396 дн., чітко визначити позовні вимоги по видам (орендна плата, пеня, інфляційн), докази проведених відповідачем оплат, відомості про банківські рахунки сторін, оригінал договору, всіх додатків та змін до нього (для огляду в судовому засіданні).
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 10060469, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 13/96. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: