
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2920/2021 Справа № 641/7552/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року
суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивача – адвокатом Сніжко Павлом Володимировичем до ОСОБА_2 , треті особи: Страхова Компанія «Альфа-Гарант», публічне акціонерне товариство «Страхова Группа «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До суду в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся представник – адвокат Сніжко П.В., з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача матеріальну шкоду, заподіяну пошкодженням автомобіля HYUNDAI I20 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 04.10.2018 року у розмірі 99000,00 грн.
Разом з позовом, представником позивача подано клопотання з проханням звільнити позивача від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Розмір її дооду за попередній рік складає 11549,26 грн., а тому сплатити судовий збір не виявляється можливим.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Разом з тим, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Проте, представником позивача надано довідку складену станом на 20.05.2021 року за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року про доходи ОСОБА_1 , яка не містить актуальної інформації про доходи позивача на час звернення до суду із позовною заявою.
Таким чином, враховуючи, що представником позивача не надано доказів, які б давали суду підстави для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку, регламентованому ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" не підлягає задоволенню.
У відповідності до приписів ч. 4 ст. 177 УЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із відповідними змінами) з 01.01.2021 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 908 грн.
Таким чином, позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) в розмірі 990 грн.00 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивача – адвокатом Сніжко Павлом Володимировичем до ОСОБА_2 , треті особи: Страхова Компанія «Альфа-Гарант», публічне акціонерне товариство «Страхова Группа «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником позивача – адвокатом Сніжко Павлом Володимировичем до ОСОБА_2 , треті особи: Страхова Компанія «Альфа-Гарант», публічне акціонерне товариство «Страхова Группа «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська
The court decision No. 100603583, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/7552/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: