Decision № 100601071, 22.10.2021, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.10.2021
Case No.
125/1547/21
Document №
100601071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

125/1547/21

2/125/521/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участі секретаря судового засідання Святої К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Копайгородської селищної ради Вінницької області, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Вінницької області звернувся до Барського районного суду Вінницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_4 , про позбавлення їх матері ОСОБА_1 батьківських прав, обґрунтовуючи тим, що остання свідомо нехтує батьківськими обов`язками щодо своїх дітей, тому орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Вінницької області просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітніх синів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та малолітньої дочки ОСОБА_4 .

Представник позивача органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с. 49). Представник позивача органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Вінницької області Костюк К.І., яка діє відповідно до доручення № 02-11/581 від 08 вересня 2021 року, подала до суду заяву в якій просить позов задовольнити, розглянути справу у відсутності представника позивача (а.с. 51).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 48), подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, просить розглянути справу у її відсутності (а.с. 54).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - служби у справах дітей Копайгородської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с. 50). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - служби у справах дітей Копайгородської селищної ради Вінницької області Поліна Т.А., яка діє відповідно до доручення № 178 від 12 жовтня 2021 року, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Враховуючи заяви представника позивача, відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , видано 16 лютого 2007 року виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , видано 16 вересня 2013 року виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , видано 12 травня 2008 року виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, № 00031902477, сформовано 30 липня 2021 року Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9).

Відповідно до копій актів обстеження умов проживання № 45 (І), 45 (ІІ), 45 (ІІІ) від 21 липня 2021 року, видано Копайгородською селищною радою Вінницької області, проведено обстеження умов життя по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , стосунки, традиції в сім`ї нестандартні у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, діти постійно перебувають під наглядом в баби ОСОБА_7 , яка ними опікується (а.с. 11-13).

Згідно з копіями наказів № 80, 81, 82 від 10 серпня 2021 року, видано службою у справах дітей Копайгородської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взято на облік служби у справах дітей Копайгородської селищної ради Вінницької області, як дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей (а.с. 14-16).

Відповідно до характеристики № 82 від 06 вересня 2021 року, видано Копайгородською селищною радою Вінницької області, ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей (а.с. 17).

Згідно довідки № 75 від 05 серпня 2021 року, видано сімейним лікарем ОСОБА_9 , ОСОБА_1 перебуває на обліку з діагнозом "хронічний алкоголізм" (а.с. 18).

Відповідно до характеристик № 42, 43, 44 від 10 серпня 2021 року, видано Поповецьким ЗЗСО І-ІІІ ст., ОСОБА_1 не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с. 20-22).

Згідно з висновком оцінки потреб, проведеного з 02 серпня 2021 року до 09 серпня 2021 року, видано Копайгородською селищною радою Вінницької області, ОСОБА_1 перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку із вживанням алкогольних напоїв та невиконанням батьківських обов`язків (а.с. 24).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Вінницької області № 627 від 05 жовтня 2021 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с. 42-43).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд ураховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , не проявляє щонайменшої батьківської турботи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позовні вимоги визнає повністю, беручи до уваги письмові докази, що містяться в матеріалах справи, які є належними та допустимими, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

На підставі статей 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись статтями 12, 13, 81, 89, ч. 3. 200, ч. 2 ст. 247,п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1, 2, 8 ст. 259, статтями 263-265, частинами 4, 5, 8 ст. 268, частинами 5, 6 ст. 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Копайгородської селищної ради Вінницької області, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Попівці Барського району ВІнницької області, позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівці Барського району Вінницької області, та малолітньої дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Попівці Барського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Вінницької області (місцезнаходження юридичної особи: 23053, Вінницька область, Жмеринський район, смт Копайгород, вул. Центральна, 28).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ); реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_5 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Копайгородської селищної ради Вінницької області (місцезнаходження юридичної особи: 23053, Вінницька область, Жмеринський район, смт Копайгород, вул. Центральна, 28).

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2021 року.

Суддя В. В. Єрмічова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100601071 ?

Документ № 100601071 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100601071 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100601071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100601071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100601071, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 100601071, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100601071 refers to case No. 125/1547/21

This decision relates to case No. 125/1547/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100599790
Next document : 100601072