log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"13" травня 2010 р. Справа № 7/62
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Ніжинський", код ЄДРПОУ 32763965, вул. Московська 3,Ніжин,Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення 47039,71 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивач: Кіфік О.М. довіреність № 01-07/457 від 18.03.2000 представник
відповідач: Куровський В.В. довіреність № б/н від 11.05.2010 представник
відповідач: Ступак М.І. довіреність № б/н від 11.05.2010 представник
Заявлено позов про стягнення 47039,71 грн. боргу по неоплаті вартості послуг теплопостачання приміщення по вул. Шевченка, 128, що надавались в період з 01.09.2006 р. по 28.02.2010 р.
Відповідач відзиву на позов не надав. Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили.
Відповідач посилається на ненаправлення позивачем та неодержання копії позовної заяви з доданими документами при подачі позову. За цих підстав відповідачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.
Позивач посилається на те, що копія позовної заяви була направлена відповідачу 12.04.2010 р. в доказ чого додано до позовної заяви поштову квитанцію № 6624 від 12.04.2010 р. При цьому поштовий опис відсутній, що унеможливлює визначити перелік направлених за цією відправкою документів.
На виконання ухвали суду від 27.04.2010 р. позивачем направлено копію позовної заяви відповідачу з документами, доданими до позовної заяви, в доказ чого надано копію поштового опису та квитанції № 7978 від 30.04.2010 р.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив одержання відповідачем документів за цим відправленням.
Таким чином, підстави для залишення позову без розгляду відсутні. Клопотання відповідача відхилено.
Відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача документів.
Представник позивача проти клопотання не заперечив.
Суд клопотання відповідача про витребування документів задовольнив.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про направлення запиту до КП "Ніжинське МБТІ" щодо встановлення факту реєстрації за відповідачем права власності на частину будівлі по вул. Шевченка, буд. 128 у м. Ніжині.
Суд клопотання позивача задовольнив.
Враховуючи заявлені представниками сторін клопотання, їх задоволення судом, витребування додаткових документів, а також для направлення запиту до КП "Ніжинське МБТІ" запиту стосовно реєстрації права власності, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" червня 2010 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача: надати докази володіння (користування) відповідача приміщенням (частиною), розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка,128, статут та завірену копію , документальне підтвердження законності володіння та використання об'єктів теплопостачання, ліцензію на здійснення теплопостачання, направити копії витребуваних цією ухвалою документів відповідачу, про що надати докази.
3. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог та щодо права власності (володіння) в період з 01.09.2006 р. по 28.02.2010 р. приміщенням (частиною), розташованого по вул. Шевченка,128 у м. Ніжині, надати докази дати одержання рахунків.
4. Направити запит до КП " Ніжинське МБТІ" стосовно реєстрації за відповідачем права власності на частину будівлі по вул. Шевченка, буд. 128 у м. Ніжині.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 10060023, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7/62. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome