
Справа № 333/7271/21
Провадження №1-в/333/276/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до свого провадження та
призначення до судового розгляду
21 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява Комунального некомерційного підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .
У зв`язку з чим суддя вважає за необхідне дану заяву призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 315, 372, 512 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу за заявою Комунального некомерційного підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , - прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 28 жовтня 2021 року об 11-00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
До судового засідання викликати прокурора, захисника та представника лікарні, особу відносно якої ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру. Явка даних осіб являється обов`язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 100600043, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 333/7271/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: