
Провадження № 2-др/679/12/2021
Справа № 679/920/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
04 жовтня 2021 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса, -
В С Т А Н О В И В:
27.09.2021 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса, яка після розподілу автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд судді Базарнику Б.І.
29.09.2021 року в судді Базарник Б.І закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який його призначено, тому дану справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями.
Після повторного автоматичного розподілу, в порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, дану цивільну справу передано на розгляд судді Стасюку Р.М.
Керуючись ст.ст.14, 19, 33 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса, прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 11 листопада 2021 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Суддя: Р.М.Стасюк
The court decision No. 100598629, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 679/920/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: