
Єдиний унікальний номер справи 333/7174/19
Номер провадження 2/333/111/21
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) про захист прав споживачів, приведення взаєморозрахунків у відповідності до рішення суду, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 жовтня 2021 року було поновлено провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи ухвалі суду допущена описка, а саме не вірно зазначено дата постановлення ухвали, замість вірної дати «22 жовтня 2021 року», зазначено «29 червня 2021 року».
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі описку за відсутності сторін.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду, шляхом вірного зазначення дати постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2021 року, шляхом зазначення вірної дати постановлення ухвали «22 жовтня 2021 року», замість невірної дати «29 червня 2021 року».
Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2021 року по цивільній справі № 333/7174/19.
Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала підписана суддею 22 жовтня 2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
The court decision No. 100598014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/7174/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: