
Справа №521/15243/21
Провадження №2-с/521/87/21
УХВАЛА
25 жовтня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 11 жовтня 2021 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, –
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 11 жовтня 2021 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
З матеріалів заяви встановлено, що судовим наказом Малиновським районним судом м. Одеси від 11 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» заборгованість по сплаті послуги теплопостачання у розмірі 15151,15 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 гривень.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2021 року 13 жовтня 2021 року, що підтверджується особистою розпискою (а.с. 14).
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.
Керуючись ст.ст. 171, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 11 жовтня 2021 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити.
Судовий наказ від 11 жовтня 2021 року у справі №521/15243/21, провадження №2-н/521/1632/21, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги – скасувати.
Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Хвойний» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
25.10.2021
The court decision No. 100596521, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/15243/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: