Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2010 р. Справа № 12/37. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Христина” м.Бережани, Тернопільської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасовецька птахофабрика” с.Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області про стягнення 32245,45 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники:
Від позивача –не з’явився
Від відповідача –не з’явився
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Христина” м.Бережани, Тернопільської області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасовецька птахофабрика” с.Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області про стягнення 32245,45 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неповної оплати відповідачем товару, отриманого у травні 2009 року –лютому 2010 року.
Позивач у судове засідання не з’явився, однак у поданому клопотанні просить вирішити спір за його відсутності.
Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвалою від 11.05.2010 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою сторін.
Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2009 року –лютому 2010 року відповідач отримав від позивача товар, який оплачений частково, у зв’язку з чим у ТОВ “Тарасовецька птахофабрика” утворився борг у сумі 32245,45 грн.
22.03.2010 року позивач направив відповідачеві вимогу щодо оплати боргу. Вимога залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.
Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриманий товар і тому з нього підлягає стягненню 32245,45 грн. боргу.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасовецька птахофабрика”, ідентифікаційний код 32171745, с.Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Христина”, ідентифікаційний код 14049168, вул. Привокзальна, 1, м.Бережани, Тернопільської області –32245,45 грн. боргу, 322,45 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 10059624, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 12/37. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: