Decision № 10059114, 27.05.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            Справа №10/782

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Щепака Д.С. –за довіреністю,

Соколова С.Л. –за довіреністю,

відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Золотоніського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Черкаситрансгаз"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Устименка

про стягнення 1443,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1344,22 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 50,15 грн. пені, 41,53 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 7,41 грн. –3% річних.

          Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якими просить суд стягнути з відповідача 1344,22 грн. боргу, 76,59 грн. пені, 37,50 грн. інфляційних та 11,31 грн. –3 % річних.

Представники позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких мотивів.

          Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що в процесі виконання договору № 12-13257/08 про транспортування природного газу магістральними трубопроводами, укладеного сторонами 01.01.2008 р. та договору № 1213257/10 про транспортування природного газу магістральними трубопроводами, укладеного сторонами 01.12.2009 р. відповідач заборгував йому 1344,22 грн.

Це підтверджено копіями вказаних договорів, додаткових угод до договору № 12-13257/08 від 01.01.2008 р., актів приймання-передачі природного газу, розрахунком боргу, актами звірки взаємних розрахунків та не спростовано відповідачем.

Згідно з п. 6.2 договору сторін № 12-13257/08 від 01.01.2008 року остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються замовником (відповідачем у справі) до 10 числа місяця, наступного за звітним. На підставі цього договору, у січні-березні та у листопаді-грудні 2009 року відповідачу було поставлено позивачем природного газу на загальну суму 1716, 06 грн., що підтверджено наданими актами звірки взаємних розрахунків.

Згідно з п. 6.2 договору сторін № 1213257/10 від 01.12.2009 року остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються замовником (відповідачем у справі) до 15 числа місяця, наступного за звітним. На підставі цього договору позивачем було поставлено відповідачу природного газу на загальну суму 873, 41 грн., що підтверджено наданими актами звірки взаємних розрахунків.

За позовною заявою та розрахунками, поданими суду позивачем, відповідач сплатив вартість поставленого йому газу частково, на суму 1245, 25 грн.

За таких обставин борг відповідача перед позивачем за поставлений природний газ, на день подачі позову до суду, становить 1344, 22 грн. Доказів сплати цього боргу, іншого розрахунку суми боргу відповідачем суду не подано.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього положення позивачем нараховані та підлягають стягненню судом з відповідача 37,50 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції та 11,31 грн. –3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно з п.6 ст. 231 ГК України, підпунктом 7.1. п. 7 договорів сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі 76,59 грн. Пеня нарахована позивачем в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу згідно з умовами договору.

Спір виник з вини відповідача, тому понесені позивачем судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Устименка, Черкаська область, Черкаський район, с. Крутьки, вул. Устименка, 104, код 03793679, на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Золотоніського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Черкаситрансгаз", м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3, код 04694614, 1344, 22 грн. боргу, 76,59 грн. пені, 11,31 грн. –3 % річних, 37,50 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя                                                                                В.В. Шумко