Decision № 10059062, 27.05.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            Справа №10/761

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Нечипоренка В.Ф–за довіреністю,

відповідача –Васильєвої Р.Т. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянського міського району електричних мереж до Комунального підприємства «ВодГео»

про стягнення 785079,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 785079,90грн. спожиту за електричну енергію.

Представник позивача позов підтримав з підстав та обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, його представник у засіданні суду наявність боргу перед позивачем визнав.

          Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

02 липня 2007 року між ВАТ „Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянський міський район електричних мереж та комунальним підприємством «ВодГео»укладений договір № 661 про постачання електричної енергії (у подальшому тексті «договір»у відмінках), яким передбачено, що позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно договору та додатків до нього.

Згідно п. 2.3.3 п. 2 договору відповідач зобов'язаний оплачувати вартість електричної енергії згідно із умовами додатку № 3 «Порядок розрахунків».

Згідно з додатком 3 до договору розрахунковим вважається період з 20 (двадцятого) числа минулого місяця по 20 (двадцяте) число поточного місяця, за який визначається обсяг спожитої електроенергії.

Позивач заявлений позов обґрунтовує тим, що відповідач заборгував ВАТ «Черкасиобленерго»в особі Смілянського міського РЕМ станом на 01.04.2010р. 1086265,74 грн. за використану електричну енергію, з яких 301385,84 грн. стягнуто за рішенням суду. Таким чином заборгованість існує в розмірі 785079,90 грн.

Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами –копіями договору сторін та додатків до нього, розрахунком боргу, актом звірки сторін, підписаний сторонами, іншими матеріалами справи та визнається відповідачем. Доказів сплати позивачеві цієї заборгованості відповідачем суду не подано.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

За викладених обставин підлягає стягненню з відповідача борг в сумі 785079,90 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «ВодГео», Черкаська область, м.Сміла, вул. Московська, 45, код 30794986, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянського міського району електричних мереж, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 10, код 25204548, 785079,90 грн. боргу, 7850,80 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

          Суддя                                                                       В.В. Шумко