Decision № 10059040, 28.05.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2010 р.                                                   Справа № 10/625           

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Мейстера В.О. –за довіреністю,

відповідача –Бузько І.П. –за довіреністю,

Коханія О.В. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до приватного підприємства «Торговий дім «Доманський»

про стягнення 22566,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 22566,06 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов, його представники у засіданні суду наявність боргу перед позивачем визнали повністю, виникнення заборгованості пояснюють тяжким фінансовим становищем підприємства та неможливістю вчасного виконання своїх грошових зобов’язань.

У засіданні суду оголошувалася перерва.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

01.01.2005 р. між ВАТ «Черкаське хімволокно»в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ та приватним підприємством «Торговий Дім «Доманський»був укладений договір № 609 на постачання теплової енергії в гарячій воді. Згідно з поданими позивачем матеріалами позивач відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 32993,84 грн., яку відповідач оплатив частково. Борг відповідача за поставлену теплову енергію за період листопад 2009 р. –січень 2010 р. становить 22566,06 грн.

Це підтверджено поданими суду доказами –копіями договору № 609 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.01.2005 р., додатків до нього, розрахунком боргу, рахунками –фактурами, іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

На день вирішення спору судом борг відповідачем не сплачений.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 22566,06 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на нього.

Крім того відповідач подав суду клопотання про розстрочку виконання рішення, мотивуючи це неможливістю виконання рішення суду з об’єктивних причин, зумовленими тяжким фінансовим станом підприємства, збитковістю підприємницької діяльності тощо. Представник відповідача це клопотання підтримав.

Представник позивача проти розстрочки виконання рішення суду заперечив, мотивуючи це тим, що приведені у клопотанні відповідача обставини не є винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення суду, у розумінні ст. 121 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідач не довів наявності виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим.

Складний фінансовий не є винятковим лише для відповідача у справі, підставою для розстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84-86, 121 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Торговий Дім «Доманський», Черкаська область, Черкаський район, с. Яснозір’я, вул. Шевченка, 53, код 32033634, (фактична адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 181) на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 76, код 33282969, 22566,06 грн. боргу, 225,66 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

          У задоволенні клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко