Court ruling № 10058960, 26.03.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" березня 2009 р.                                                                      Справа № 10/559

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Вихриста Т.В. - за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ "Черкасиобленерго” в особі Черкаського районного РЕМ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про стягнення 1052,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1052,16 грн. боргу по оплаті спожитої електричної енергії.

Позивач повідомив суд про те, що відповідач сплатив йому борг в сумі 1052,16 грн. після подачі позову до суду.

Відповідач надіслав до дня судового засідання заяву, в якій повідомив про повне погашення заборгованості перед позивачем, що підтверджується копією платіжного доручення № 47 від 24.02.2009 р.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду письмовими доказами: копіями договору № 672 на постачання електричної енергії, укладеного сторонами 01.11.2004 р., розрахунком боргу спожитої електричної енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Відповідач повністю сплатив позивачеві вказаний борг після подачі позову до суду, про що повідомив позивач.

За викладених обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню судом за відсутністю предмету спору.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сван”, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 65А, код 31636347, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі структурного підрозділу Черкаського районного РЕМ, м. Черкаси, вул. Ільїна, 51, код 25204488, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

           Суддя                                                            В.В. Шумко