Court ruling № 10058867, 21.06.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.06.2010
Case No.
14/4663
Document №
10058867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" червня 2010 р.Справа № 14/4663 За позовом приватного підприємства "Агропром", м. Волочиськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Логія", м. Волочиськ

до приватного підприємства "Санрайз-2006", м. Житомир

про стягнення 793 552,25 грн.

Суддя          Гладюк Ю. В.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду області від 14.08.2008р. позов приватного підприємства "Агропром" м. Волочиськ до приватного підприємства "Санрайз-2006" м. Житомир задоволено, та стягнуто з приватного підприємства "Санрайз-2006" м. Житомир, вул. Баранова, 87 ід.код. 34460289 на користь приватного підприємства "Агропром" Хмельницька область, м. Волочиськ, вул.. Косовського, 7, ід. код 32810350) 669002грн.30коп. основного боргу (збитків), 122410грн.80коп. пені, 2139грн.15 коп. - 3% річних, 7935,53грн. витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в позові приватного підприємства "Агропром" м. Волочиськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Логія" м. Волочиськ відмовлено. Також 14.08.2008р. в судовому засіданні винесено ухвалу, якою накладено арешт на майно та грошові кошти приватного підприємства "Санрайз-2006" м. Житомир, вул. Баранова,87 інд. код 34460298 в межах суми 793 552,25 грн.

Не погоджуючись із вказаними процесуальними документами господарського суду приватним підприємством "Санрайз-2006" м. Житомир подано апеляційні скарги.

Постановами Житомирського апеляційного господарського суду від 27.11.2008р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Санрайз-2006" м. Житомир задоволено частково, рішення господарського суду області від 14.08.2008р. скасовано в частині стягнення 122410 грн. 80 коп. пені, змінено в частіші стягнення судових витрат та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові: в решті рішення залишено без змін; резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

" Позов задовольнити частково. Стягнути з приватного підприємства „Санрайз-2006” (м. Житомир, вул.. Баранова,87, код 34460289) на користь приватного підприємства „Агропром” (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул.. Косовського, 7, код 32810350) 669002 грн. 30 коп. основного боргу, 2139 грн. 15 коп - 3% річних, 6711 грн. 41 коп. витрат по оплаті державного мита та 99 грн. 79 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з приватного підприємства „Агропром” (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Косовського, 7, код 32810350) на користь приватного підприємства „Санрайз - 2006” (м. Житомир, вул. Баранова,87, код 34460289) - 595 грн. 16 коп. державного мита за подання апеляційної скарги. В решті позову відмовити".

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.08.2008р. про накладення арешту на майно та грошові кошти приватного підприємства "Санрайз-2006" м. Житомир, вул. Баранова,87 інд. код 34460298 в межах суми 793 552,25 грн. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Видано відповідні накази.

25.05.2010р. на адресу суду найшла заява ліквідатора приватного підприємства "Санрайз-2006" про скасування ухвали господарського суду від 14.08.2008р. про накладення арешту на майно та грошові кошти приватного підприємства "Санрайз-2006" м. Житомир, вул. Баранова,87 інд. код 34460298 в межах суми 793 552,25 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву, ліквідатор зазначає, що на виконання ухвали від 14.08.2008 р. про забезпечення позову постановою державного виконавця Корольовського В ДВС Житомирського МУЮ 22.08.2008р. накладено арешт на грошові кошти ПП „Санрайз-2006” на рахунках підприємства.

Постановою господарського суду Житомирської області від 26.01.2010р. по справі №4/11-Б ПП „Санрайз-2006” визнано банкрутом та скасовано арешт, накладений на майно боржника, що визнаний банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Однак, ухвала господарського суду Хмельницької області від 14.08.2008р. по справі №14/4663 на даний час залишається чинною. На підтвердження поданої заяви надано копію постанови ДВС від 22.08.2008р. про арешт коштів боржника; копію постанови ДВС від 29.10.2008р. про закінчення виконавчого провадження; копію постанови господарського суду Житомирської області від 26.01.2010р. по справі №4/11-Б.

Згідно ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

У ст. 25 вказаного закону містяться повноваження ліквідатора, зокрема ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Оцінивши матеріали справи в сукупності з доводами заявника, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 14.08.2008р.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 14.08.2008 р. у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти Приватного підприємства "Санрайз-2006" м. Житомир, вул. Баранова, 87 ід.код. 34460289 в межах суми 793 552,25 грн. (сімсот дев’яносто три тисячі п’ятсот п’ятдесят дві гривні 25 копійок) скасувати.

          Суддя                                                                                                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10058867 ?

Документ № 10058867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10058867 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10058867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10058867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10058867, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 10058867, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10058867 refers to case No. 14/4663

This decision relates to case No. 14/4663. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10058860
Next document : 10058869