Court ruling № 100588564, 25.10.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.10.2021
Case No.
640/25405/19
Document №
100588564
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Київ № 640/25405/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд" про застосування заходів реагування,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2021 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд" про застосування заходів реагування, - задоволено.

Застосовано заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд" у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень готелю Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд", яке здійснює господарську діяльність за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 27/31 у Шевченківському районі міста Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення джерел електроживлення (розподільчих електрощитків) та накладення печаток на вхідні двері.

10.09.2021 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення. Зазначив, що згідно посвідчення від 16.10.2019 №6681 на проведення перевірки Товариства, розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 31/27 у Шевченківському районі м. Києва та акта перевірки від 30.10.2019 №825, саме приміщення відповідача розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 31/27, м. Київ, 01030, а відтак очевидним є те, що зазначена у рішенні суду адреса Товариства: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 27/31, м. Київ, 01030 є помилковою.

Суд розглянувши дану заяву, виходить з того, що відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що зазначення іншої адреси відповідача є помилковим та свідченням допущеної судом описки, суд вважає, що наявні підстави для прийняття заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника позивача прийняти.

Виправити описку, допущену в резолютивній частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2021, зазначивши:

замість «Застосувати заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд" у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень готелю Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд", яке здійснює господарську діяльність за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 27/31 у Шевченківському районі міста Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення джерел електроживлення (розподільчих електрощитків) та накладення печаток на вхідні двері.» вірне - «Застосувати заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Гранд» у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень готелю Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд» , яке здійснює господарську діяльність за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 31/27 у Шевченківському районі міста Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення джерел електроживлення (розподільчих електрощитків) та накладення печаток на вхідні двері.»;

замість «Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял-Гранд» (місцезнаходження юридичної особи: вулиця Богдана Хмельницького, будинок 27/31, місто Київ, 01030; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 41148999).» вірне - «Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял-Гранд» (місцезнаходження юридичної особи: вулиця Богдана Хмельницького, будинок 31/27, місто Київ, 01030; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 41148999).»

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100588564 ?

Документ № 100588564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100588564 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100588564 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100588564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100588564, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 100588564, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 100588564 refers to case No. 640/25405/19

This decision relates to case No. 640/25405/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100588561
Next document : 100588566