Court ruling № 100587369, 26.10.2021, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"26" жовтня 2021 р. Справа153/1032/21

Провадження1-кп/153/53/21-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12021025170000051 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

за участю прокурора Радько С. Б.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12021025170000051 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 липня 2021 року підготовче провадження у кримінальному провадженні було закінчено та призначено до судового розгляду на 26.10.2021 на 13 годину 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання 26.10.2021 на 13 годину 00 хвилин не з`явився. Про дату, час і місце проведення судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, у матеріалах справи містить розписка про повідомлення про дату і час розгляду справи (а.с.79).

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання, клопотання мотивовано тим, що обвинувачений був належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, однак не з`явився без поважних на те причин.

Суд розглянувши заявлене прокурором клопотання приходить до наступного:

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так як об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.

Тому, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142, 323, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України відкласти на 23 листопада 2021 року на 13 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого.

Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , до Ямпільського районного суду Вінницької області, у судове засідання у кримінальному провадженні на 23 листопада 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні під розписку повідомити учасників, які з`явилися на дане судове засідання.

Дві копії ухвали направити начальнику відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 08 години 30 хвилин 23 листопада 2021 року письмово за правилами ч.4 ст.143 КПК України.

Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк