Court ruling № 100586913, 25.10.2021, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

1-кс/130/623/2021

130/2901/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021020130000329,

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням.

04.10.2021 до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 20:00 год. 03.10.2021 по 08:00 год. 04.10.2021, шляхом підбору ключа, проникла до вагону 21882, що знаходився на 8 колії парку відстою ПКВЧ2, звідки шляхом перекусу мідного кабелю з однієї сторони та від`єднання з іншої сторони, вчинила крадіжку 2 мідних кабелів на 16 перетинів довжиною 26 метрів, 6 мідних кабелів на 2,5 перетинів довжиною 26 метрів, 2 мідних кабелів на 25 перетинів довжиною 15 метрів.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020130000329 від 04.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Також, оперуповноваженим Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із тим, що оперативним шляхом було встановлено, що крадіжка вчинена в період часу з 20:00 год. 03.10.2021 по 08:00 год. 04.10.2021.

У ході чого з`ясовано, що у вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2

4G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 21773; СID 32195132, 32385043, 32295143, 32285141

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701; СID 72240221

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 35005531, 35002673, 35002671, 35002631, 35002633, 35005381, 35012182

3G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23383; СID 11506, 21506, 31506

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701; СID 23242, 11631, 23243, 23241

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 56848, 56842, 56845

2G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23383; СID 30502, 19512, 38502, 30503, 10513, 12512, 10512

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701; СID 2675, 4022, 1645, 1647, 4023, 1646, 5236

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 27983, 27981, 27774, 27985, 4753, 2921, 27883

Слідча зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.

Слідча надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши подане клопотання слідчий суддя приходить таких висновків.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021020130000174 від 24.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, яка знаходяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про телефонні дзвінки, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_11 до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю їх копіювання на паперовий та електронний носії, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2

4G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 21773; СID 32195132, 32385043, 32295143, 32285141

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701; СID 72240221

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 35005531, 35002673, 35002671, 35002631, 35002633, 35005381, 35012182

3G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23383; СID 11506, 21506, 31506

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701; СID 23242, 11631, 23243, 23241

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 56848, 56842, 56845

2G мережа

ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23383; СID 30502, 19512, 38502, 30503, 10513, 12512, 10512

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701; СID 2675, 4022, 1645, 1647, 4023, 1646, 5236

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521; СID 27983, 27981, 27774, 27985, 4753, 2921, 27883

У період з 20:00 год. 03.10.2021 по 08:00 год. 04.10.2021.

Надати інформацію наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1