
Справа № 420/14827/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області до Південного офісу Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ» про визнання протиправним та скасування висновку, –
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області до Південного офісу Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ» про визнання протиправним та скасування висновку.
25.08.2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).
При цьому, згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням наведеного, враховуючи необхідність з`ясування судом обставин по справі та надання пояснень, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Розглядати справу за позовом Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області до Південного офісу Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ» про визнання протиправним та скасування висновку за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин, у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 26.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Встановити відповідачу та третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Токмілова
The court decision No. 100583521, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/14827/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: