Decision № 10058192, 21.06.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа №2-3359/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі

головуючого судді Семіряд І.В.,

при секретарі Шеретько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак своєчасно не здійснює плату за квартиру та вивіз ТПВ, внаслідок чого у період з 01.02.2007 року по 31.01.2010 року виникла заборгованість по квартирній платі у сумі 1412,28 грн., та вивіз ТПВ у розмірі 121,70 грн., яка разом складає 1533,98 грн., про утворення якої відповідач була попереджена з пропозицією погасити заборгованість. Однак заборгованість погашена не була. Просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі ч2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з вивозу ТПВ.

Згідно виписки з особового рахунку (а.с.5) відповідач є основним наймачем АДРЕСА_1 м. Донецька, а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Відповідно до акту «ЖЕК № 7 Пролетарського району м. Донецька» від 23.02.2010 року (а.с.9), відповідач була попереджена про заборгованість по квартирній платі та вивіз ТПВ, однак заборгованість на теперішній час не погашена.

Згідно розрахунку (а. с. а. с. 6, 7) заборгованість відповідача за період з 01.02.2007 року по 31.01.2010 року по квартирній платі складає 1412 гривень 28 копійок, а також за вивіз ТПВ 121 гривню 70 копійок, а разом 1533 гривні 98 копійок. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 40/7 від 23.12.2009 року (а.с.12-13), був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ОКПО 05478829 за період з 01.02.2007 року по 31.01.2010 року заборгованість по квартирній платі у розмірі 1412 гривень 28 копійок, а також заборгованість за вивіз ТПВ у розмірі 121 гривня 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 гривень, а разом 1563 гривні 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51,00 грн. р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.В. Семіряд