ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 14/92-ПН-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 27.05.2009, яке набрало законної сили 29.09.2009
Наказ виданий 12.10.2009
н а к а з у ю:
Виселити Мале колективне підприємство "Луч" (ідентифікаційний код –19225997, адреса –73027, м. Херсон, вул. Філатова, 27) з нежитлових приміщень виробничого цеху літ. "Б": № 15; № 16; № 17; № 18; № 19; № 20, загальною площею 133,5 кв. м. (відповідно до технічної документації Державного бюро технічної інвентаризації), які належать ВАТ "Проторус" на праві власності та знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 27.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя Ю.В. Гридасов
КОПІЯ
Н А К А З № 14/92-ПН-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 27.05.2009, яке набрало законної сили 29.09.2009
Наказ виданий 12.10.2009
н а к а з у ю:
Виселити Мале колективне підприємство "Луч" (ідентифікаційний код –19225997, адреса –73027, м. Херсон, вул. Філатова, 27) з нежитлових приміщень виробничого цеху літ. "Б": № 15; № 16; № 17; № 18; № 19; № 20, загальною площею 133,5 кв. м. (відповідно до технічної документації Державного бюро технічної інвентаризації), які належать ВАТ "Проторус" на праві власності та знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 27.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя Ю.В. Гридасов
З оригіналом згідно
помічник судді І.М. Шепель
The court decision No. 10057913, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 14/92-пн-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: