Court ruling № 100577391, 11.10.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14950/21

Провадження № 1-кс/638/2230/21

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12021221200001376 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12021221200001376 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за №12021221200001376 від 28.08.2021 року, за фактом того, що у період часу з 11.08.2021 до 19.08.2021, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом проникнення до вказаної квартири, викрала грошові кошти, а саме 150 000 долларів США та ювелірні вироби, вартість яких встановлюється, які належать ОСОБА_5 , чим останній спричинено матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

В ході роботи, спрямованої на розкриття зазначеного злочину, встановлення і ототожнення інформації щодо осіб, які за наявної оперативної інформації, можливо причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються абонентськими номерами- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, свідків вказаного правопорушення, можливих спільників, а також причетності до інших злочинів, вважаю за доцільне отримання тимчасового доступу до інформації щодо мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлень з мобільних телефонів з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - отримати трафік телефонних з`єднань та вищевказані мобільні номери телефонів та з 01.01.2021 до теперішнього часу.

Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ; абонента " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з номеру НОМЕР_2 , з визначенням базового прийому передаючих станцій.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторі телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У судове засідання лейтенант поліції ОСОБА_6 не з`явивилась. До клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за №12021221200001376 від 28.08.2021 року, за фактом того, що у період часу з 11.08.2021 до 19.08.2021, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом проникнення до вказаної квартири, викрала грошові кошти, а саме 150 000 долларів США та ювелірні вироби, вартість яких встановлюється, які належать ОСОБА_5 , чим останній спричинено матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

В ході роботи, спрямованої на розкриття зазначеного злочину, встановлення і ототожнення інформації щодо осіб, які за наявної оперативної інформації, можливо причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються абонентськими номерами- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, свідків вказаного правопорушення, можливих спільників, а також причетності до інших злочинів, вважаю за доцільне отримання тимчасового доступу до інформації щодо мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлень з мобільних телефонів з НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - отримати трафік телефонних з`єднань та вищевказані мобільні номери телефонів та з 01.01.2021 до теперішнього часу.

Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ; абонента " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з номеру НОМЕР_2 , з визначенням базового прийому передаючих станцій.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до якої просить надати дозвіл лейтенант поліції, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12021221200001376 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 право тимчасового доступу до інформації, а саме інформацію ((роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2021 до теперішнього часу.

Надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 право тимчасового доступу до інформації, а саме інформацію ((роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з номеру НОМЕР_2 з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2021 до теперішнього часу.

Строк дії ухвали - 1 місяць, тобто до 11 листопада 2021 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1