
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"26" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/782/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма" Рушничок (м. Житомир)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради
про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018,
за участю представників учасників справи:
- від позивача: Бондарчук З.П., Бодашевська Г.П., Корінець Л. М., Кацімон О. П., Опанащук Л. Л.
- від відповідача: Костюкевич - Тарнавська О.В., ордер серії ЖТ №070297 від 02.08.2021; посвідчення адвоката №332 від 08.10.2012
- від третьої особи: Хіміч С.А. - державний реєстратор
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ ВТФ "Рушничок" про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018.
Позов мотивований тим, що позивачі є засновниками ТОВ ВТФ "Рушничок" з листопада 1994 р.; у квітні 2007 р. колишній директор відповідача Бондарчук М.В. виключив зі складу товариства, привласнив їхні частки у статутному фонді; під час розгляду іншої судової справи позивачі довідалися, що в матеріалах реєстраційної справи товариства є протокол №1, яким оформлені рішення позачергових загальних зборів товариства, одноосібно проведених Паламарчук М.С. 14.09.2018 про її прийом до складу товариства, повторне виключення з його складу поновлених в корпоративних правах позивачів, передачу самій собі 100% статутного фонду, затвердження статуту в новій редакції, призначення керівника; у зв`язку з цим позивачі вважають рішення позачергових загальних зборів, оформлене протоколом №1 від 14.09.2018 незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
Ухвалою від 22.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 51).
Ухвалою від 09.08.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні (а. с. 65).
Ухвалою від 24.09.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення третьої особи на 07.10.2021 о 15:00 (а. с. 124).
Ухвалами від 07.10.2021 господарський суд залучив до участі у справі третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради; відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 26.10.2021 о 10:00; викликав в засідання суду державного реєстратора з реєстраційною справою відповідача (а. с. 128 -130).
В засіданні суду державний реєстратор Хіміч С.А. повідомила про направлення до суду поштовим зв`язком відповідного пояснення щодо позову та зазначила, що реєстраційна справа відповідача є об`ємною, складається з чотирьох томів та вже надавалась до суду для огляду та зняття копій у іншій судовій справі №906/54/21.
За таких обставин, для огляду в засіданні суду матеріалів справи №906/54/21 слід оголосити перерву в засіданні суду та зазначити таке.
За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в засіданні суду.
2. Призначити засідання суду на "02" листопада 2021 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
3. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надіслати позивачам копію пояснення третьої особи та надати для огляду в засіданні суду четвертий том реєстраційної справи ТОВ ВТФ "Рушничок".
4. Оглянути в засіданні суду матеріали справи №906/54/21.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.10.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради на електронну адресу: reestr@zt-rada.gov.ua
The court decision No. 100577175, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/782/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: