
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"25" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/975/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М. розглядаючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Мостівенко Ірини Миколаївни
до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"
про стягнення 254420,64 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Мостівенко Ірина Миколаївна звернулась з позовом до суду про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" 254420,64грн, з яких 223400,00грн боргу за поставлений товар, 12347,46грн пені, 4241,54грн 3% річних та 14431,64грн інфляційних.
25.10.2021 електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 05.11.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення господарський суд Рівненської області.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Господарський судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримав витяг з програми "Онлайн бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що лінія відеоконференцзв`язку в господарському суді Рівненської області в залі (ВКЗ №1) 05.11.2021 з 11:00 до 12:00 години вільна.
За вказаного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "05" листопада 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.
2. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача.
3. Відповідачу:
- у випадку не направлення свого представника у судове засідання, повідомити письмово про це суд, зазначивши контактні дані (відповідача/представника).
(Представник відповідача може бути допущений до участі у судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).
4. Повідомити відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Рівненської області для організації її виконання електронним зв`язком, а також відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 25.10.2021.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 100577135, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/975/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: