ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 2/61-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 27.04.2010р., яке набрало законної сили 24.05.2010р.
Наказ виданий 21.06.2010р.
н а к а з у ю:
Стягнути з Компанії "Trade Alliance LLC", 10940 SW Barnes Rd., # 190, Portland, OR 97225 USA на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавне агентство "Посейдон", 73025 м.Херсон, вул.Комунарів, 5, код ЄДРПОУ 22759872, р/р. не відомий - 58 426,70 дол.США основного боргу, що дорівнює 463095,87 грн. у еквіваленті національної валюти України, 4630,96 грн. сплати державного мита, що дорівнює 584,27 дол.США, 210,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що дорівнює 26,56 дол.США., 4000,00 грн. за послуги адвоката, що дорівнює 504,66 дол.США.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В.Скобєлкін
КОПІЯ
Н А К А З № 2/61-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 27.04.2010р., яке набрало законної сили 24.05.2010р.
Наказ виданий 21.06.2010р.
н а к а з у ю:
Стягнути з Компанії "Trade Alliance LLC", 10940 SW Barnes Rd., # 190, Portland, OR 97225 USA на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавне агентство "Посейдон", 73025 м.Херсон, вул.Комунарів, 5, код ЄДРПОУ 22759872, р/р. не відомий - 58 426,70 дол.США основного боргу, що дорівнює 463095,87 грн. у еквіваленті національної валюти України, 4630,96 грн. сплати державного мита, що дорівнює 584,27 дол.США, 210,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що дорівнює 26,56 дол.США., 4000,00 грн. за послуги адвоката, що дорівнює 504,66 дол.США.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В.Скобєлкін
З оригіналом згідно
помічник судді Лисенко Н.В.
The court decision No. 10057653, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/61-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: