
Справа № 202/6025/21
Провадження № 3/202/2797/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 жовтня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ДП «Комбінат «Салют» Державного Агенства Резерву України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив правопорушення: не своєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9165004041 від 22.06.2021 року по строку сплати 30.06.2021 року, фактично сплачено: 25.08.2021 року в сумі 90 489,65 грн. з затримкою на 56 днів, 28.07.2021 року в сумі 216 748,70 грн. з затримкою на 28 днів, 23.07.2021 року в сумі 123 424,30 грн. з затримкою на 23 дня; податкової декларації з податку на додану вартість № 9197366084 від 19.07.2021 року по строку сплати 30.07.2021 року, фактично сплачено 30.08.2021 року в сумі 307 211,30 грн., з затримкою на 31 день, 25.08.2021 року в сумі 32 961,70 грн. з затримкою на 26 днів; податкової декларації з податку на додану вартість № 9237810141 від 18.08.2021 року по строку сплати 30.08.2021 року, фактично сплачено 06.09.2021 року в сумі 100 000,00 грн. з затримкою на 7 днів, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: копією акту перевірки № 20834/04-36-18-09/14373220 від 09.09.2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 23220/04-36-18-09/14373220 від 24.09.2021 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко
The court decision No. 100574579, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/6025/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: