ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 14/49-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 27.04.2010, яке набрало законної сили 25.05.2010
Наказ виданий 11.06.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 74800, АДРЕСА_1, р\рахунок –не відомий) в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя Ю.В. Гридасов
КОПІЯ
Н А К А З № 14/49-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 27.04.2010, яке набрало законної сили 25.05.2010
Наказ виданий 11.06.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 74800, АДРЕСА_1, р\рахунок –не відомий) в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя Ю.В. Гридасов
З оригіналом згідно
секретар судового засідання Є.Ю.Бєла
The court decision No. 10057375, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 14/49-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: