
Справа № 703/3272/20
1-кп/703/308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши клопотання адвоката Гудзя О.С. в інтересах обвинувачених у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
З`ЯСУВАВ:
Смілянським міськрайсудом Черкаської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Захисник обвинувачених – адвокат Гудзь Олександр Сергійович, пославшись на обмежувальні заходи, пов`язані з введенням карантину на території України, та неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні, оскільки місцем його професійної діяльності являється місто Черкаси, звернувся із заявою про свою участь в судовому засіданні за допомогою платформи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги клопотання адвоката, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за допомогою онлайн-сервіс відозв`язку «EasyCon»,(https:// vkz. court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, – адвоката Гудзя О.С. задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке відкладено на призначено на 12 год.45 хв. 22 листопада 2021 року, і в подальшому, здійснити дистанційно в режимі відеоконференц-прийому за допомогою онлайн-сервіс відозв`язку «EasyCon»,(https:// vkz. court.gov.ua).
Попередити захисника Гудзя О.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконверенції поза межами приміщення суду, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 100573446, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 703/3272/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: