Decision № 10057306, 08.06.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2010 Справа № 4/65-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" м. Херсон

до приватного підприємства приватної фірми "Техно-Пак" м. Херсон

про стягнення 19.351грн.87коп.

за участю представників сторін:

від позивача –юрист Смолієнко М.Г.

від відповідача – уповноважена особа Черненко А.Р.

                                                  в с т а н о в и в:

          Дочірнє підприємство "Херсонський річковий порт" акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" (позивач по справі) звернулося з позовом про стягнення з приватного підприємства приватної фірми "Техно-Пак" (відповідач) 19351грн.87коп. заборгованості за оренду нежитлового приміщення загальною площею 43,0 кв. м за адресою: м. Херсон Одеська площа 6, посилаючись на невиконання відповідачем обов'язків по розрахунках за умовами договору оренди № 02-25/4/08 від 01.02.2008року.

В засіданні суду позивач подав заяву відповідно до ст.22 ГПК України, якою підтримує позовні вимоги в частині стягнення 9.401грн.87коп., посилаючись на те, що решту боргу відповідач сплатив після порушення справи.

Відповідач визнає позовні вимоги в сумі 9.401грн.87коп., оскільки 9.950грн.00коп. ним було сплачено після звернення позивача з позовною заявою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з урахуванням наступного.

01 лютого 2008року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди №02-25/4/08 згідно з яким в користування відповідача на умовах оренди позивач передав нежитлове приміщення площею 43,0кв.м., яке розташоване в м.Херсоні, Одеська площа №6 (кімната №10) з метою розміщення в ньому офісу.

Факт передачі майна в оренду підтверджується актом приймання-передачі від 01.02.2008року.

Строк дії договору оренди встановлено пунктом 10.1 договору до 31.12.2008року. Додатковою угодою №1 від 01.01.2009року сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2009року, а додатковою угодою №2 від 15.02.2010року узгоджено строк договору до 31.12.2010року.

Відповідно до розділу 3 зазначеного договору оренди відповідач зобов'язаний був сплачувати орендну плату за час оренди в узгодженому сторонами розмірі –1.290грн.00коп. щомісячно не пізніше 5 числа поточного місяця, а також здійснювати компенсацію вартості комунальних послуг, шляхом перерахування сум позивачу протягом 5 банківських днів з моменту виставлення рахунку на оплату, але не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця.

Згідно з додатковою угодою №1 від 01.01.2009року до договору оренди сторонами продовжено строк дії договору оренди та узгоджено розмір орендної плати, яка підлягає перерахуванню двічі на рік, а саме: орендна плата за січень-червень 2009року в розмірі 7.740грн.00коп. з ПДВ та орендна плата за липень-грудень 2009року в розмірі 7.740грн.00коп. з ПДВ сплачуються відповідачем на підставі актів виконаних робіт та виставленого орендодавцем рахунку протягом 5 днів з дня направлення рахунку.

          Частиною 1 статті 193 Господарського Кодексу України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 286 ГК України встановлено, що орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності в строки, встановлені договором оренди.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір оренди від 01.02.2008року є обов’язковим для виконання обома сторонами і сторони під час його дії мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договором.

Матеріалами справи підтверджується, що своїх обов'язків по своєчасному перерахуванню орендної плати на розрахунковий рахунок позивача у встановленому договором оренди розмірі та порядку відповідач не виконував.

          Наданим розрахунком суми позову підтверджується, що відповідач не сплачував орендної плати з січня 2009року по березень 2010року і мав заборгованість на день звернення позивача з позовом в сумі 19.351грн.87коп.

Після порушення провадження у справі відповідач частково, в сумі 9.950грн.00коп сплатив заборгованість з орендної плати, що було підтверджено в засіданні суду представниками позивача та відповідача, тому згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України провадження у справі в цій частині позову припиняється за відсутністю предмету спору. Решта боргу –9.401грн.87коп. підлягають стягненню на користь позивача, оскільки документального підтвердження погашення боргу в цій частині позову відповідач суду не надав.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст.80, ст. 82-85 ГПК України, суд          

                               В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства приватна фірма "Техно-Пак" м. Херсон вул.9 Січня № 53-А, вул.Лугова № 27-А код 30245201 (інші реквізити суду невідомі) на користь дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" м. Херсон Одеська площа, 6 р/р 2600802692519 в Херсонській філії АКБ «Укрексімбанк» м.Херсон МФО 352639 код 03150208 –9.401грн.87коп. основного боргу, 193грн.52коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 9.950грн.00коп. основного боргу.

           Суддя З.І. Ємленінова

                                                            Рішення оформлено відповідно до ст.84

                                                                      ГПК України і підписано 09.06.2010року .