Decision № 10057263, 03.06.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2010 Справа № 3/84-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до Приватного підприємства "Валерія", м. Херсон

про стягнення 1182 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Кривий І.В. юрисконсульт дов. б/н від 21.07.2008 р.

від відповідача - не прибув.

          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Валерія" (відповідач) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за договором №365762 від 20.06.09 р. в сумі 1037,74 грн., інфляційні збитки в сумі 77,74 грн., пені в сумі 49,17 грн., 3% річних в сумі 17,67 грн. та судових витрат.

          Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав, явку у судові засідання 20.05.2010р. та 03.06.2010 р. уповноваженого представника не забезпечив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності свого уповноваженого представника не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.33). Ухвали господарського суду від 29.04.2010 р. та від 20.05.2010р. які були направлені відповідачу за поштовою адресою вказаною позивачем в позовній заяві: м. Херсон, вул. Київська, 84 до господарського суду не повернулись, що свідчить про їх отримання відповідачем.

          Враховуючи викладене, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, тому суд, у відповідності до ст..75 ГПК України проводить її розгляд за наявними матеріалами справи.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, - суд

в с т а н о в и в:

          За договором № 365762 від 20.06.09 р. (далі Договір) ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії надавав Приватному підприємству "Валерія" телекомунікаційні послуги, а саме послуги рухомого (мобільного) зв'язку.

          Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, зазначених в п.п. 2.3.2. і 3.3. договору, в період з 01.06.09 р. по 31.10.09 р. не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 1037,74 грн. Борг станом на 01.04.2010р. не сплачений.

          03.09.2009 р. з метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з претензією № 4-6/37948, в якій просив його сплатити суму боргу.

          Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Відповідно до ст.625 ЦК України позивач нарахував інфляційні збитки в сумі

77,74 грн. та 3% річних в сумі 17,67 грн.

          Згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені за затримку розрахунків складає 49,17 грн.

Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір з його вини доведено до вирішення в судовому порядку.

          Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Валерія" (73000, м.Херсон, вул. Київська, 84, р/р 26009144875500 в АКІБ "УкрСиббанк" у м. Житомир, МФО 351005, код 25643868) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії (м.Херсон, пр.Ушакова,41, р/р 260072197 в ХОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, ЗКПО 01188661) основного боргу в сумі 1037,74 грн, інфляційні збитки в сумі 77,74 грн., 3% річних в сумі 17,67 грн., пені в сумі 49,17 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання рішення , оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України "07" червня 2010 р.