Decision № 10057255, 03.06.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2010 Справа № 15/90-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариство "Теплотехніка", м.Херсон

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м.Херсон,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Херсонська міська рада, м.Херсон

про стягнення 160420 грн. 15 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Мурашкін А.В. - представник, паспорт серії МО 895244 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, виданий 22.11.2000р., Барнич І.Р., Молчанов В.В., - представники, довір. від 12.04.201р.

від відповідача - Гажур М.В. - представник, довір. від 03.06.2010р., Петренко Н.О. - представник, довір. від 15.07.2009р.

від третьої особи - не прибув

          Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради на користь закритого акціонерного товариства „Теплотехніка". 118606 грн.00 коп., основного боргу, 10635 грн.39 коп. - пені, 25856 грн.11коп. збитків від інфляції, 5322грн.65коп. - 3% річних, всього 160420 грн. 15 коп.

          Заявою б/н та дати, яка зареєстрована у господарському суді за вхідним 7423 позивач зменшив суму позову відмовившись від стягнення пені, збитків від інфляції та 3% річних та просить стягнути з відповідача 118606 грн. заборгованості за виконанні роботи.

          Відповідач підтвердив суму боргу, але повідомив, що вона не перерахована позивачу у вз'язку з тим, що ця сума не профінансована місцевим бюджетом, а тому просить зменшити суму пені, збитків від інфляції та 3% річних.

          Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направила, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

          Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника третьої особи.

          Розглянувши матеріали справи, заявлені клопотання та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

          З урахуванням викладеного господарський суд приймає часткову відмову позивача від позову і позов розглядається з сумою позовних вимог 118606грн. По відношенню до суми 41814 грн. 15 коп. провадження у справі припиняється.

          Між закритим акціонерним товариством „Теплотехніка" та Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради та Херсонською міською радою було укладено договір від 29.09.06р. за № 245.

          За умовами Договору (п. 1.) Виконавець - закрите акціонерне товариство „Теплотехніка ЗАТ „Теплотехніка"), зобов'язується провести комплекс будівельно-монтажних і налагоджувальних робіт на об'єкті «Реконструкція котельні пологового будинку Суворовського району м. Херсона», згідно з договірними цінами, що є відповідно додатками №1,2 до цього договору, а Платник - управління капітального будівництва Херсонської ради (надалі: УКБ Херсонської міськради) зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

          Відповідно до п. п. 2.3 Договору, ціни та вартість робіт вказано в Додатках № 1, 2 до договору. Загальна сума складає 1093100 грн. 00коп.                     Відповідно до Додаткової угоди І 21.10.2008 року до Договору - ціни та вартість робіт вказано в Додатках № 1, № 3 до договору. Загальна сума Договору збільшується на 39004 грн. 00 коп. і складає 1132104 грн.

          Порядок розрахунків за Договором визначений наступним чином. Підпункт 2.8. - підставою для здійснення розрахунків є підписані сторонами Акт прийняття них підрядних робіт (типова форма № КБ-2в), Довідка про вартість виконаних робіт (типова форма № КБ-3), видаткова накладна, які складають Виконавцем і подається для підписання Платнику до 25 числа звітного місяця. Підпункт 2.9. Договору, В, за участю Виконавця чи самостійно, перевіряє обґрунтованість поданих йому документів і зобов'язаний їх підписати та передати Виконавцю впродовж 5 календарних днів, : платежі за виконані роботи є проміжними, і впродовж 10 днів, якщо платежі за виконані роботи є остаточними. Згідно з п. п. 2.10. Договору, проміжні та кінцеві розрахунки за виконані роботи здійснюються на умовах відстрочки платежу до 5 банківських днів. У випадку затримки бюджетного фінансування розрахунки за виконані роботи здійснюються протягом 3-х банківських днів з дати одержання платником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

          Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором, що підтверджується чи прийняття виконаних підрядних робіт № 1 від 29.11.2006р., № 2 від 25.12.2006р., № 3 від 12007р., № 4 від 27.04.2007р., № 5 від 22.05.2007р., № 6 від 24.05.2007р., № 5 від 12007р., № 6 від 27.12.2007р., № 7 від 31.03.2008р., № 1 від 21.10.2008р. (типова форма Ь-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт від 29.11.2006, від 25.12.2006, 28.02.2007, від 27.04.2007р., від 22.05.2007р., від 24.05.2007р., від 27.12.2007р., від 12008р. та від 21.10.2008р. (типова форма № КБ-3).

          Загальна сума виконаних Виконавцем робіт згідно вищезазначених актів прийняття виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт становить 1132104 грн. 00 коп.

          З порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав неналежним чином. За виконані роботи не розрахувався. Заборгованість невиплаченої за договором суми складає 118606 грн. 00 коп.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          За таких умов позов в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ст. 80,ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з управління капітального будівництва Херсонської міської ради. м.Херсон, вул. Суворова, 38, р/р 35428007001527 в ГУДКУ м. Херсона, МФО 852010. код -5517216, на користь закритого акціонерного товариства „Теплотехніка". м. Херсон, вул. Гагаріна, 8-а, р/р 26006042198100 в АК1Б „Укрсиббанк", МФО 351005. код - 24107688 - 118606(сто вісімнадцять тисяч шістсот шість) грн. 00 коп. основного боргу, 1186(одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 06 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.По відношенню до суми 41814 грн.15 коп. провадження у справі припинити.

4. Після набрання рішенням законної чинності - видати наказ.

5.Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 07.06.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України