Court ruling № 100572549, 20.10.2021, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/927/21

Провадження № 2/366/439/21

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Шурубора В.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Шурубора В.І. звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» про визнання недійсним договору позики.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.50).

Розгляд підготовчого судового засідання неодноразово відкладався за клопотаннями сторін.

20 жовтня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Шурубора В.І. про витребування доказів.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно, заяв до суду не надіслали.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача - адвоката Шурубора В.І. про витребування додаткових доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вирішив, що клопотання слід задовольнити

Керуючись ст. ст.197, 198,223,260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Шурубора В.І. про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати з:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (адреса: 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул. Антонова, буд. 8А), оригінал договору (оферти) про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3156824238-210247 від «09» січня 2021 року, який укладений між ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 , а також докази вручення оригіналу даного договору ОСОБА_1

- АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) підтвердження про перерахування 09 січня 2021 року коштів у сумі 2 000 грн. із рахунку ТОВ «КОШЕЛЬОК» на картку за № НОМЕР_1 , згідно платіжного доручення №21745.

- АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію про оформлення банківської картки за № НОМЕР_1 : коли і на кого вона оформлена, на підставі яких документів, а також витребувати копії цих документів, що були підставою для оформлення банківської картки.

- ПрАТ «КИЇВСТАР» (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію про місцезнаходження (регіон України - область, район, населений пункт) абонента НОМЕР_2 у період з 07 по 10 січня 2021 року та роздруківку із смс-повідомлень абонента НОМЕР_2 у період з 07 по 10 січня 2021 року.

- ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (адреса: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська 11-а) інформацію про місцезнаходження (регіон України - область, район, населений пункт) абонента НОМЕР_3 у період з 07 по 10 січня 2021 року та роздруківку із смс-повідомлень абонента НОМЕР_3 у період з 07 по 10 січня 2021 року.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 26 листопада 2021 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко